<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>

<rdf:RDF
  xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
  xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
  xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
  xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/"
  xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
  xmlns:cc="http://web.resource.org/cc/"
  xmlns="http://purl.org/rss/1.0/">

<channel rdf:about="http://redchat.cocolog-nifty.com/blog/">
<title>千里の道も九十九里を行くが如し　別室</title>
<link>http://redchat.cocolog-nifty.com/blog/</link>
<description>exciteから引越しを検討中・・・</description>
<dc:language>ja-JP</dc:language>
<dc:creator></dc:creator>
<dc:date>2012-03-03T12:05:29+09:00</dc:date>
<admin:generatorAgent rdf:resource="http://www.typepad.com/" />


<items>
<rdf:Seq><rdf:li rdf:resource="http://redchat.cocolog-nifty.com/blog/2012/03/25tb-hdd-6219.html" />
<rdf:li rdf:resource="http://redchat.cocolog-nifty.com/blog/2007/05/vista_8f2b.html" />
<rdf:li rdf:resource="http://redchat.cocolog-nifty.com/blog/2007/05/post_4661.html" />
<rdf:li rdf:resource="http://redchat.cocolog-nifty.com/blog/2007/04/patchexe_c993.html" />
<rdf:li rdf:resource="http://redchat.cocolog-nifty.com/blog/2007/03/vistalfd200_2eff.html" />
<rdf:li rdf:resource="http://redchat.cocolog-nifty.com/blog/2007/03/post_7cc5.html" />
<rdf:li rdf:resource="http://redchat.cocolog-nifty.com/blog/2007/03/post_9b21.html" />
<rdf:li rdf:resource="http://redchat.cocolog-nifty.com/blog/2007/03/post_c346.html" />
<rdf:li rdf:resource="http://redchat.cocolog-nifty.com/blog/2007/03/post_c7f4.html" />
<rdf:li rdf:resource="http://redchat.cocolog-nifty.com/blog/2007/03/post_7cea.html" />
</rdf:Seq>
</items>

</channel>

<item rdf:about="http://redchat.cocolog-nifty.com/blog/2012/03/25tb-hdd-6219.html">
<title>2.5TB HDD フォーマットの問題まとめ</title>
<link>http://redchat.cocolog-nifty.com/blog/2012/03/25tb-hdd-6219.html</link>
<description>2TBの壁を超えるHDDの運用は色々と問題のあるという話し、 本室の記事へ ht...</description>
<content:encoded>&lt;p&gt;2TBの壁を超えるHDDの運用は色々と問題のあるという話し、&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;本室の記事へ&lt;br /&gt;&lt;a href=&quot;http://redchat.exblog.jp/17553141/&quot;&gt;http://redchat.exblog.jp/17553141/&lt;br /&gt;&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;何というか・・・、exciteよりこっちの方が記事は書きやすいのか・・・&lt;/p&gt;</content:encoded>


<dc:subject>パソコン・インターネット</dc:subject>

<dc:creator>sekishi</dc:creator>
<dc:date>2012-03-03T12:05:29+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://redchat.cocolog-nifty.com/blog/2007/05/vista_8f2b.html">
<title>Vistaじゃ無いけれども…</title>
<link>http://redchat.cocolog-nifty.com/blog/2007/05/vista_8f2b.html</link>
<description>　VaioノートにインストールしたMS純正IE7がやけに落ちたので、試しにNif...</description>
<content:encoded>&lt;p&gt;　VaioノートにインストールしたMS純正IE7がやけに落ちたので、試しにNiftyカスタムのIE7を使ってみた。&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;そして何故か落ちなくなったIE7…、デバッガが入っていないので追跡が出来ないのだけれども、&lt;br /&gt;されはて、一体どうなっていることやら。&lt;/p&gt;</content:encoded>


<dc:subject>Unknown</dc:subject>

<dc:creator>sekishi</dc:creator>
<dc:date>2007-05-22T09:36:16+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://redchat.cocolog-nifty.com/blog/2007/05/post_4661.html">
<title>レガシーなシステム管理</title>
<link>http://redchat.cocolog-nifty.com/blog/2007/05/post_4661.html</link>
<description>Vista裏技？</description>
<content:encoded>&lt;p&gt;　Windowsフォルダーから徐に*.mscで検索を掛けてみる。&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Windows3.～からWindows9xシリーズに変わったときにファイルマネージャが残っていた事しかり、&lt;br /&gt;Vistaでもレガシーな管理ソフトウェアは残されている。&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;どうにもVistaの管理ソフトウェアになじめない人はWindows2000やXPで使われていたものを使用することは可能である。&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;フォルダーでソートしてWindows\system32内の*.mscファイルをショートカットでまとめて置くと、かゆい所にも手が届く。&lt;/p&gt;</content:encoded>


<dc:subject>Windows Vista</dc:subject>

<dc:creator>sekishi</dc:creator>
<dc:date>2007-05-04T09:45:40+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://redchat.cocolog-nifty.com/blog/2007/04/patchexe_c993.html">
<title>patch.exeの制限</title>
<link>http://redchat.cocolog-nifty.com/blog/2007/04/patchexe_c993.html</link>
<description>久方ぶりの更新。 ２週間少々入院していたのでぼちぼち慣らし気味に小ネタを、 プロ...</description>
<content:encoded>&lt;p&gt; 久方ぶりの更新。&lt;br /&gt;２週間少々入院していたのでぼちぼち慣らし気味に小ネタを、&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;プログラムの差分更新をVistaのコマンドプロンプト上で行おうとした時の事。&lt;br /&gt;patch.exeが何故か別窓で開きます…、&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;patch.exeと言えば以前にメールウィルスとして猛威を震った記憶がありますが…&lt;br /&gt;な〜んて事を考えつ、つコマンドのあるディレクトリを眺めてみると、&lt;br /&gt;なんと管理者権限で実行のアイコンになってますよと…。&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;色々為した結果、どうやら特定ファイルネームでも管理者権限…、この場合はただ単に動作をブロックさせるがための仕様な気もしますが…&lt;br /&gt;プロパティによる管理者権限設定は一切されておらず、リネームすると通常アイコンに変わりました。&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;流石マイクロソフト、強引極まりない強行策です。&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;そして本日よりpatch.exeはundiff.exeと脳内補完される事になりました……&lt;br /&gt;っていうか有り得ないだろ、これは&lt;/p&gt;</content:encoded>


<dc:subject>Windows Vista</dc:subject>

<dc:creator>sekishi</dc:creator>
<dc:date>2007-04-14T11:22:39+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://redchat.cocolog-nifty.com/blog/2007/03/vistalfd200_2eff.html">
<title>VistaにおけるLF-D200の運用</title>
<link>http://redchat.cocolog-nifty.com/blog/2007/03/vistalfd200_2eff.html</link>
<description>　さて、ハードとしてはかなり老朽化したものの、カートリッジ式のDVD-RAMディ...</description>
<content:encoded>&lt;p&gt;　さて、ハードとしてはかなり老朽化したものの、カートリッジ式のDVD-RAMディスクが読める初期のドライブである。&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Vistaにアップグレードした際にドライバ自体はパナ配布のものからVista標準ドライバに置き換わる。&lt;br /&gt;問題はソフトウェアである。UDF1.～でフォーマットしたディスクを差し込もうものならたちまちBSOD（Blue Screen Of Death）である。&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;この問題は以外にあっさり解決する。&lt;br /&gt;&lt;a href=&quot;http://panasonic.jp/support/p3/dvdmulti/index.html&quot;&gt;http://panasonic.jp/support/p3/dvdmulti/index.html&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;DVD-MultiDrive用のドライバ一式を入れてしまうのである。&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;ドライバ一式を入れた段階でUDF1.～でフォーマットされたディスクは未フォーマットと認識される。これで、BSODは回避。&lt;br /&gt;フォーマットもUDFフォーマットユーティリティで可能。&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;del&gt;UDF1.～のディスクは…バックアップしてフォーマットし直して保存…。&lt;/del&gt;&lt;br /&gt;後日談、再起動後UDF1.5もリード、ライト共に確認。&lt;/p&gt;</content:encoded>


<dc:subject>Windows Vista</dc:subject>

<dc:creator>sekishi</dc:creator>
<dc:date>2007-03-20T20:17:28+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://redchat.cocolog-nifty.com/blog/2007/03/post_7cc5.html">
<title>ライセンス移行回数無制限</title>
<link>http://redchat.cocolog-nifty.com/blog/2007/03/post_7cc5.html</link>
<description>http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0...</description>
<content:encoded>&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0703/20/news020.html&quot;&gt;http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0703/20/news020.html&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;ITメディアの記事である。&lt;br /&gt;…導入時の不備が背景にあるような気がしてならない筆者である。&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;　取りあえず常用するに耐えるような環境が作れたので満足中。&lt;br /&gt;開発環境である事から、権限を緩めたユーザを作成して運用。&lt;br /&gt;管理者同等の権限があっても～.exeファイルはオプションを付加しなければならないようで、確認が取れたものから片っ端にチェックを入れていく…、かなり面倒です。&lt;/p&gt;</content:encoded>


<dc:subject>Windows Vista</dc:subject>

<dc:creator>sekishi</dc:creator>
<dc:date>2007-03-20T14:48:07+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://redchat.cocolog-nifty.com/blog/2007/03/post_9b21.html">
<title>トラックバック</title>
<link>http://redchat.cocolog-nifty.com/blog/2007/03/post_9b21.html</link>
<description>全然関係ないもの、内容のないものに関してはガスガス削除します。</description>
<content:encoded>&lt;p&gt;全然関係ないもの、内容のないものに関してはガスガス削除します。&lt;/p&gt;</content:encoded>


<dc:subject>Unknown</dc:subject>

<dc:creator>sekishi</dc:creator>
<dc:date>2007-03-14T20:08:05+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://redchat.cocolog-nifty.com/blog/2007/03/post_c346.html">
<title>アプリケーションの動作権限</title>
<link>http://redchat.cocolog-nifty.com/blog/2007/03/post_c346.html</link>
<description>　WindowsVistaになってからファイルの使用権限、動作させるユーザーの権...</description>
<content:encoded>&lt;p&gt;　WindowsVistaになってからファイルの使用権限、動作させるユーザーの権限が厳密化されました。&lt;br /&gt;と、書くとなんだか信頼性がアップしたと言うイメージがある。&lt;br /&gt;しかし、裏を返せば今までのWindowsが以下に管理がザルであったかが浮き彫りになってしまう。&lt;br /&gt;NT系として始まり、Vistaに至る訳だけれども、一般ユーザーが2000やXPを購入して使用すると、大半が個人ユーザーにAdministrator（管理者権限）の権限を与えてしまう傾向にある。&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;全てのアクセス権限が集中したユーザーアカウントが開放された状態というのは末恐ろしい話で、要はインストールした人の自己責任である。&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Vistaになって漸く、デフォルトインストールの状態でAdministratorとUser権限が厳密化され、Administratorでは実行できない状況、UserではAdministratorの許可（パスワード）無しには実行出来ない状態が作られた。何というか…今更感が拭えない&lt;br /&gt;因みに、この状態はVista以前のNT系Windowsでも作れなくはない。&lt;br /&gt;ただしAdministratorが自身でこまめに各ユーザーの権限設定をしなければいけない訳だが…。&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;・一口メモ&lt;br /&gt;制限つきユーザーで管理者権限でファイルを実行する方法。&lt;br /&gt;〜.exeのショートカットを作成。プロパティ→詳細設定→管理者として実行をチェック。&lt;br /&gt;これで管理者パスワードがあれば、ユーザーが動かしているWindowsVista上で管理者権限でプログラムを動かすことが出来る。&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;一例ではあるが、現在DirectPadPro互換接続のPSコントローラのドライバを開発中。&lt;br /&gt;&lt;a href=&quot;http://softwarelab.chat.ii2.cc/&quot;&gt;http://softwarelab.chat.ii2.cc/&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;まだゲストブックすら作ってない…&lt;br /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>


<dc:subject>Windows Vista</dc:subject>

<dc:creator>sekishi</dc:creator>
<dc:date>2007-03-14T11:31:43+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://redchat.cocolog-nifty.com/blog/2007/03/post_c7f4.html">
<title>諸事情により</title>
<link>http://redchat.cocolog-nifty.com/blog/2007/03/post_c7f4.html</link>
<description>　一週間ほど更新が出来ないかもしれません。</description>
<content:encoded>&lt;p&gt;　一週間ほど更新が出来ないかもしれません。&lt;/p&gt;</content:encoded>


<dc:subject>Unknown</dc:subject>

<dc:creator>sekishi</dc:creator>
<dc:date>2007-03-03T16:31:26+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://redchat.cocolog-nifty.com/blog/2007/03/post_7cea.html">
<title>アプリケーションを阻害する物</title>
<link>http://redchat.cocolog-nifty.com/blog/2007/03/post_7cea.html</link>
<description>　Vistaインストール時には警告が無かったものの運用に弊害になる要素がいくつか...</description>
<content:encoded>&lt;p&gt;　Vistaインストール時には警告が無かったものの運用に弊害になる要素がいくつか存在する。&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;　筆者がまず初めに目にしたのがInternetExplorer（以下IE)の初回起動である。&lt;br /&gt;いきなり&lt;span style=&quot;font-size: 1.4em;&quot;&gt;&lt;strong&gt;操作不能&lt;/strong&gt;&lt;/span&gt;である…。&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;　ここでふと目にとまったのがYahooツールバー、おそらく目に見えないブロッキング処理が働いているのであろう。Windowのどこをつついても警告音しかならず、しかもIEは応答なしの状態にすらならない。&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;つまり、正常に動いているのである。&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;ここは&lt;span style=&quot;font-size: 1.4em;&quot;&gt;&lt;strong&gt;ツールバーの類&lt;/strong&gt;&lt;/span&gt;は&lt;span style=&quot;font-size: 1.4em;&quot;&gt;&lt;strong&gt;一切削除&lt;/strong&gt;&lt;/span&gt;しておいたほうが無難。&lt;br /&gt;という事でツールバーを全て削除。これでIEの初期作業は終了。あとは問題なく動作中。&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;　そしてWindowsMediaPlayer（以下WMP)、これは恐らくDirectShow周りの初期化が組み込まれていると思われる。WMPの初期化を済ませずにいきなりWinamp等の外部プレイヤーで動画を見ようとするとDirectShowのフィルターが動作しないのである。&lt;br /&gt;まぁ、これは大した問題でもない。次がかなりクリティカルである…&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;　Explorerのメニューから&lt;span style=&quot;font-size: 1.4em;&quot;&gt;&lt;strong&gt;新規作成でExplorerが固まる&lt;/strong&gt;&lt;/span&gt;（応答なしの状態に陥る）、これは流石に頭が痛くなる…、そんな固まる要素を放置してアップグレードされたのかと…。&lt;br /&gt;これは比較的予想しやすい問題である。新規作成メニューに固まる原因があるわけだからそれを削除してやれば良い。&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;regedit.exe（レジストリエディタ）を起動ルートクラスのヒエラルキーを眺める（&lt;span style=&quot;color: #ff33ff;&quot;&gt;&lt;strong&gt;HKEY_CLASSES_ROOT&lt;/strong&gt;&lt;/span&gt;）。&lt;br /&gt;ここにはファイルの拡張子やアプリケーションが作成するファイルの情報が羅列している。&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;ここにあるキーの中で二層目に&lt;span style=&quot;color: #ff33ff;&quot;&gt;&lt;strong&gt;ShellNew&lt;/strong&gt;&lt;/span&gt;のキーが存在しているものが新規作成メニューに並ぶのである。&lt;br /&gt;他の環境と照らし合わせて確認したところ、どうやらアイコン設定がされていない、若しくは古めのアプリケーションでアイコンが読めない状態になっている項目が原因であると判明。&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;　そう！、VistaのExplorerの新規作成メニューはアイコンを検索しに行って、無かった場合の処理、若しくはなかなか見つからなかったときの処理がざるなのだ。&lt;br /&gt;恐らくアイコンにまつわる他の動作でも同様の現象が起こるはず。&lt;br /&gt;早々修正プログラムが配布されることを願う。&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;取りあえず今回は該当項目をレジストリから削除する事で対応。&lt;br /&gt;ちなみに適応されるまである程度時間が掛かるので、修正してすぐに新規作成を選ばぬように注意されたし。&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;これの別の解決方法として消失してしまっているアイコンを無理やり設定してしまおうと言うものがある。この場合、拡張子に結びつくアプリケーションのキーを捜し、DefaultIconキーを作成してしまおうと言うものである。&lt;br /&gt;&lt;span style=&quot;color: #ff33ff;&quot;&gt;&lt;strong&gt;HKEY_CLASSES_ROOT&lt;/strong&gt;&lt;/span&gt;以下にあるjpegfile等のキーを参考にキーを作成。&lt;br /&gt;まれにShellExで定義されているIconHeaderに属するキーが消失している場合があるのでこれは削除してしまった方が手軽である。&lt;br /&gt;因みに前述の通り、アイコンが探せない状態のファイルへのアクセスにも問題があり、&lt;span style=&quot;font-size: 1.4em;&quot;&gt;&lt;strong&gt;&lt;/strong&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;span style=&quot;font-size: 1.4em;&quot;&gt;&lt;strong&gt;書き込み操作や、プロパティウインドウが出せない等の不具合が生じる。&lt;br /&gt;&lt;/strong&gt;&lt;/span&gt;&lt;br /&gt;これのおかげで時間を掛けて編集したファイルが保存できなかった……。&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;次回はアプリケーションの動作権限、各ファイルの権限について調べてみることにする。&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>


<dc:subject>Windows Vista</dc:subject>

<dc:creator>sekishi</dc:creator>
<dc:date>2007-03-03T13:07:00+09:00</dc:date>
</item>


</rdf:RDF>

